‘La proposta di Quagliariello sulle unioni civili – vietiamo la maternità surrogata e discutiamo del resto – sembra la classica provocazione di chi vuol seminare confusione per distrarre dal merito. La surrogazione di maternità, come il senatore Quagliariello sa bene per averla votata, è gia vietata in Italia dall’art.12 della legge 40 sul 2004. Il testo unificato sulle unioni civili in discussione in Senato non modifica in nulla quella norma. ‘
Lo scrive sulla sua pagina Facebook il senatore Pd Sergio Lo Giudice.
‘La previsione che in una coppia unita civilmente, come già accade per le coppie sposate, si possano adottare i figli del partner riprende , peraltro, un principio già previsto dalla stessa legge 40, così come voluta dal centrodestra. L’art.9 della legge sulla procreazione assistita , infatti, vietava la fecondazione eterologa, ma contemporaneamente proibiva al partner il disconoscimento dei figli nati all’estero con questa tecnica. Allora come ora il principio è quello del superiore interesse del minore. Ma quando si parla di vietare diritti alle coppie gay e lesbiche, per qualcuno anche i diritti dei bambini andrebbero messi in secondo piano. ‘
Lo scrive sulla sua pagina Facebook il senatore Pd Sergio Lo Giudice.
‘La previsione che in una coppia unita civilmente, come già accade per le coppie sposate, si possano adottare i figli del partner riprende , peraltro, un principio già previsto dalla stessa legge 40, così come voluta dal centrodestra. L’art.9 della legge sulla procreazione assistita , infatti, vietava la fecondazione eterologa, ma contemporaneamente proibiva al partner il disconoscimento dei figli nati all’estero con questa tecnica. Allora come ora il principio è quello del superiore interesse del minore. Ma quando si parla di vietare diritti alle coppie gay e lesbiche, per qualcuno anche i diritti dei bambini andrebbero messi in secondo piano. ‘