Vorrei spiegare, in otto semplici punti, perché i problemi che si stanno manifestando nel settore finanziario mondiale rendono ancora più urgente la ratifica della riforma del Mes (il Meccanismo Europeo di Stabilità), bloccata dal governo italiano. Naturalmente, c`è da augurarsi che i citati problemi non si sviluppino ulteriormente, ma non si può sapere. 1. La riforma del Mes consente l`uso delle ampie risorse di questa istituzione per finanziare prestiti al fondo (il Single Resolution Fund, Srf) creato dalle banche europee per intervenire a sostegno del sistema bancario in caso di crisi. 2. Attenzione, l`Srf non interviene a salvare i banchieri (cioè i proprietari delle banche), ma a salvare i depositanti e altri creditori delle banche. 3. Le risorse dell`Srf vengono dalle stesse banche europee e dovrebbero attualmente ammontare a circa 65 miliardi. Dopo la riforma il Mes potrebbe prestare altri 68 miliardi all`Srf, raddoppiando quindi le risorse disponibili per interventi. 4. Il Mes presterebbe queste risorse all`Srf e sarebbero restituite entro 3-5 anni attraverso contributi delle banche stesse. Questo meccanismo consente di aumentare le risorse potenzialmente disponibili per interventi senza coinvolgere permanentemente il denaro pubblico. Le risorse pubbliche del Mes sarebbero ripagate dalle banche stesse. 5. Senza la riforma del Mes, le risorse a disposizione di interventi in caso di crisi bancaria sarebbero molto più ridotte e il peso di ulteriori interventi ricadrebbe sulle finanze pubbliche dei vari Paesi, alcuni dei quali potrebbero avere problemi a reperirle, se già molto indebitati (se pensate all`Italia, non siete i soli). Dire, come è stato sostenuto, che sarebbe la Germania a beneficiare della maggiore capacità di risposta dell`Srm (perché le banche tedesche sono nei guai) significa dimenticare che: se c`è una crisi nelle banche europee sarebbero certamente coinvolte anche quelle dei Paesi a spread più alto (come l`Italia); e lo Stato tedesco non ha certo difficoltà (e lo ha fatto in passato) a intervenire a sostegno delle proprie banche. Casomai, sono i Paesi a spread alto che hanno difficoltà a intervenire. 6. Il governo italiano sta ritardando la ratifica della riforma del Mes, bloccandone di fatto il completamento. Nel question time alla Camera, la settimana scorsa, Giorgia Meloni ha reiterato che finché lei è Presidente del Consiglio l`Italia non
prenderà mai a prestito risorse del Mes. Questo però non c`entra nulla con la riforma del Mes. Ratificare la riforma, non significa certo richiedere un prestito dal Mes. 7. Ci sono altri aspetti della riforma del Mes, oltre che dare a questo la possibilità di prestare risorse all`Srf, che potrebbero danneggiare l`Italia? Si tratta di riforme tutto sommato di rilevanza contenuta: i Paesi europei dovrebbero includere nei titoli di nuova emissione clausole che ne consentano più facilmente la ristrutturazione nel caso diventasse inevitabile una tale ristrutturazione; il Mes avrebbe un po` più di voce in capitolo nel decidere se, un Paese che prende prestito soldi dal Mes debba prima ristrutturare il proprio debito (ma questo non dovrebbe essere un problema per Meloni, visto che mai e poi mai l`Italia chiederà al Mes soldi in prestito); e si modificano alcune regole per prestiti dal Mes a Paesi che hanno già condizioni economiche abbastanza solide, per i quali sarà più facile accedere alle risorse del Mes (anche questo non dovrebbe interessare Meloni). 8. In alcune occasioni esponenti della maggioranza di governo hanno anche sostenuto che la riforma del Mes non va bene perché occorrerebbe una più fondamentale riforma di questa istituzione. Ma questo non sembra un valido motivo per ritardare intanto questa riforma che è diventata più urgente nel caso si debba affrontare (speriamo di no) un`eventuale crisi bancaria a livello europeo e che non presenta particolari controindicazioni per l`Italia. Spero di avere convinto la presidente Meloni. In ogni caso, di fronte alla domanda: “Perché il Mes non viene ratificato dall`Italia?” rispondere che, “finché io resto Presidente del Consiglio, l`Italia non userà mai il Mes” vuol dire rispondere a una domanda diversa da quella che è stata fatta.
