Assurdo pensare che attraverso l’affido gli omosessuali possano aggirare la legge
Francesca Puglisi, senatrice Pd, e prima firmataria della legge sulla «continuità degli affetti», non nasconde quanto per lei quel testo fosse importante. «Ci sono state troppe storie di sofferenza dietro affidi che non potevano diventare adozioni, di genitori che perdevano, per sempre, le tracce dei bimbi che avevano allevato per anni…Orafinalmente abbiamo fatto un passo in avanti verso i diritti dei più piccoli».
Lei però ha dovuto ritirare l`emendamento che allargava ai genitori single la possibilità di adozione. Una sconfitta?
«No, ho fatto un passo indietroperfar fare unpasso in avanti ai bambini. A volte il meglio è nemico del bene. Quando ho capito che per quella norma sui single, il testo non sarebbe passato, ho preferito far approvare la legge».
Ma perché tanta paura dei single? In molti casi sono i tribunali stessi a concedere loro la possibilità di adottare…
«Infatti, e speriamo che i giudiciincentivino l`uso delle ‘adozioni speciali’. Ma la verità è che la parola single evoca la parola gay»
E allora?
«C`è una sorta di terrore, trasversale, sul fatto che attraverso l`istituto dell`affido le persone omosessuali possano aggirare la legge sulle adozioni. Un`assurdità».
Però lei ha scelto il compromesso.
«Sì, perché così posso già tutelare migliaia di bambini. Oggi nessun affido durai due anni previsti, i minori restano sospesi per anni. E ce ne sono ancora quattordicimilafuoridalle famiglie. Ma credo che sull`ostilità ai single abbia pesato anche il dibattito sulle unioni civili».
In che senso?
«Il testo sulle unioni civili prevede la stepchild adotion, cioè la possibilità di adozione all`interno della coppia omosessuale. Credo cheta diffidenza verso quel provvedimento si sia riverberata anche sugli affidi».
Oggi si vota il divorzio breve. Anche qui il Pd dovrà fare una retromarcia sul ‘divorzio immediato’.
«Il testo uscito dalla Camera è ottimo. L`importante è approvare una legge che l`Italia aspetta da trent`anni e che cambierà la vita di migliaia di famiglie. Il ‘divorzio immediato’ verrà stralciato».
Ce la farete anche con l`opposizione di parte della Destra?
«I voti ce li abbiamo. Possiamo farcela. Speriamo».
Lei però ha dovuto ritirare l`emendamento che allargava ai genitori single la possibilità di adozione. Una sconfitta?
«No, ho fatto un passo indietroperfar fare unpasso in avanti ai bambini. A volte il meglio è nemico del bene. Quando ho capito che per quella norma sui single, il testo non sarebbe passato, ho preferito far approvare la legge».
Ma perché tanta paura dei single? In molti casi sono i tribunali stessi a concedere loro la possibilità di adottare…
«Infatti, e speriamo che i giudiciincentivino l`uso delle ‘adozioni speciali’. Ma la verità è che la parola single evoca la parola gay»
E allora?
«C`è una sorta di terrore, trasversale, sul fatto che attraverso l`istituto dell`affido le persone omosessuali possano aggirare la legge sulle adozioni. Un`assurdità».
Però lei ha scelto il compromesso.
«Sì, perché così posso già tutelare migliaia di bambini. Oggi nessun affido durai due anni previsti, i minori restano sospesi per anni. E ce ne sono ancora quattordicimilafuoridalle famiglie. Ma credo che sull`ostilità ai single abbia pesato anche il dibattito sulle unioni civili».
In che senso?
«Il testo sulle unioni civili prevede la stepchild adotion, cioè la possibilità di adozione all`interno della coppia omosessuale. Credo cheta diffidenza verso quel provvedimento si sia riverberata anche sugli affidi».
Oggi si vota il divorzio breve. Anche qui il Pd dovrà fare una retromarcia sul ‘divorzio immediato’.
«Il testo uscito dalla Camera è ottimo. L`importante è approvare una legge che l`Italia aspetta da trent`anni e che cambierà la vita di migliaia di famiglie. Il ‘divorzio immediato’ verrà stralciato».
Ce la farete anche con l`opposizione di parte della Destra?
«I voti ce li abbiamo. Possiamo farcela. Speriamo».